Tengan en cuenta que es una BETA

El experto en seguridad informática Aviv Raff fue el que informó sobre este error que se encuentra en el Webkit de Apple a través del cual un pirata podría ejecutar aplicaciones Java en la computadora de la víctima. Siempre y cuando ésta descargue un programa malicioso.

Lo peor de todo, y que deja realmente mal parado a los ingenieros de Google que no se dieron cuenta de este bug es que la falla en el Webkit ya había sido solucionada por la gente de Apple, pero parece que a los desarrolladores de Chrome se les pasó este detalle.

Raff publicó una demo del error en el que podrás comprobar qué es lo que podría llegar a hacer un atacante si te convence de descargar la aplicación. Pueden hacerlo sin ningún tipo de riesgo, ya lo probé en mi maquina.

Fuente: Alt1040

En los comentarios de Google Chrome: el navegador de Google (seguimiento) ya apuntaba algunos comandos about: que había descubierto jugando con el navegador. Aquí tenéis una lista más extensa, completada con la información encontrada en otras páginas webs. Escribid el texto correspondiente en la barra de direcciones para lograr el efecto deseado.

• about: muestra la información de la versión.
• about:version similar al anterior.
• about:cache muestra el contenido de la caché.
• about:plugins muestra información sobre los plugins instalados.
• about:memory muestra estadísticas de las webs y los plugins que consumen más memoria (se puede acceder también desde el administrador de tareas de Google Chrome).
• about:shorthang la pestaña se cuelga durante un instante.
• about:crash la pestaña se cuelga, mostrando el simpático icono de la pestaña triste que pudimos ver en el cómic de presentación de Google Chrome.
• about:internets huevo de pascua
  
• about:dns información sobre las consultas a las DNS, como tiempo requerido para la consulta de cada dominio o la cantidad de tiempo que hace de la consulta.
• about:network herramientas para comprobar el rendimiento de la red.
• about:stats valores para variables internas del navegador. El subtitulo de la página es "Shhh! This page is secret!"
• about:histograms histogramas con los valores de distintas variables.

Y otros comandos que no son about:

• chrome-resource://about/ similar a about:
• chrome-resource://favicon/ muestra el favicon de la página actual como texto plano.
• chrome-resource://inspector/inspector.html muestra una ventana vacía del inspector (herramienta para inspeccionar elementos de páginas web. Haz clic sobre un área cualquiera de una web y selecciona "Inspeccionar elemento").
• chrome-resource://new-tab/ crea una nueva pestaña.
• chrome-resource://thumb/ muestra el thumbnail de la página actual como texto plano
• view-cache: similar a about:cache

Todas las miradas están puestas sobre este producto de Google, que lanza para competir dentro del ya tan ocupado segmento de los buscadores web, pero con una visión distinta… adaptarlo a las nuevas necesidades de los usuarios.

La idea de esta entrada, es repasar las características del Google Chrome y comentar un poco de que se trata, para aquellos que aún no lo han probado.

Este producto comenzó siendo un rumor gracias a un cómic (creado por Scott McCloud) que se publicó en Internet, y fue confirmado a las pocas horas por Google de manera oficial.

Introducción

Google Chrome es un navegador web Open Source que utiliza Webkit como motor de renderizado de páginas y que también incluye Google Gears.

Si bien está inicialmente disponible sólo para Windows, la empresa confirmó que existen versiones en desarrollo para Mac y Linux.

Es un desarrollo desde cero que nace desde las oficinas de Google, e intenta diseñar un producto que esté acorde a las necesidades actuales de las aplicaciones web de hoy en día (las cuales, cada vez consumen más recursos de nuestros navegadores al ejecutarse).

Características

Los involucrados en el proyecto, buscan que Google Chrome sea un navegador web estable, cargue páginas y aplicaciones web más rápido, y sobretodo, que sea más seguro.

Su interfaz es tanto simple como limpia, e incluso fácil de entender ni bien la observamos.

Si bien se maneja con pestañas, estas se ubican en la parte superior del navegador, dejando la barra de direcciones más al alcance del usuario mientras este navega.

La barra de direcciones recibe el nombre de Omnibox, y permite opciones similares a las de la Awesome Bar de Firefox (autocompletado de dirección), solo que con algunas mejoras que seguramente harán que nuestra navegación sea mucho más cómoda (como sugerencias de búsqueda).

El navegador utiliza una máquina virtual de Javascript llamada V8, la cual incrementa notablemente la performance del navegador, al ejecutar las tareas en múltiples procesos, lo cual evita que uno de estos termine monopolizando el espacio de los demás, haciendo imposible que disfrutemos mientras navegamos en la Web.

La V8 genera código de máquina, lo cual permite que se aprovechen mejor los recursos, ya que no se debe interpretar el código en cada ejecución (en el mejor de los casos).

Gracias a un monitor de procesos, podremos saber que pestañas (en el sentido de que una pestaña es igual a una página en ejecución) o plugins, son los que más recursos consumen, pudiendo desactivar estos o alertar a los dueños de dichas páginas, sobre esta situación.

Este desarrollo, plantea un nivel creciente de responsabilidad en los desarrolladores web, ya que ahora las personas podrán ver tranquilamente quienes no usan buenas prácticas, con solo hacer un click y evaluar el consumo de recursos. Esto llevará, sin duda, a que la Web mejore… (si lo vemos desde el lado extremo del optimismo).

Google Chrome toma un concepto de Opera al abrir una nueva pestaña, presentando hasta nueve imágenes miniatura de los sitios más visitados por el usuario. A su vez, en el lateral derecho, permite acceder a las últimas búsquedas y marcadores, como también pestañas cerradas.

Para no ser menos, existe la función Incognito, que nos permitirá navegar en una pestaña, sin dejar rastros en nuestro navegador una vez que la cerramos. Este modo aparece tanto en el Internet Explorer de Microsoft (InPrivate, en la nueva versión), y existe en Opera/Firefox, pero borrando todos los datos de la navegación (o sea, sin estar pegado a una pestaña en particular).

En el apartado de seguridad, el navegador hace que todas las pestañas y plugins, ejecuten los mínimos permisos posibles y necesarios, de modo que estos no logren comprometer el sistema. A su vez, los procesos que se ejecuten en cada pestaña, no podrán escribir archivos al disco, ni leer información privada sobre este.

Por otro lado, el navegador descargará periódicamente, listas de sitios inseguros (una por Malware, otra por Phishing), lo que permitirá que el usuario sea advertido previo a visitar un sitio que pudiese perjudicarlo. Esta característica ya está presente en otros navegadores… pero aparentemente, todo apunta a que será Google quien mantenga las bases (lo cual puede no ser tan bueno).

En lo estable, cada pestaña será un proceso distinto, por lo que si una se cuelga… simplemente podremos cerrarla sin más, evitando tener que perder todo el resto de las páginas en las que estábamos navegando.

Esta mejora existía en anteriores versiones de Internet Explorer (y asumo que aún existe la posibilidad de hacerlo), aunque era muy criticada por el hecho de consumir muchos recursos… algo que si bien es cierto, tiene también sus beneficios, como antes mencionamos.

Google Chrome no está pensado para competir -en realidad- con los otros navegadores existentes, sino como una forma de fijar el camino en la Web, ya que sus competidores podrán tomar y usar su código, sin pedir permiso… ni rendir homenajes (ya que es Open Source).

Y ya lo probamos…

El primer intento lo hice desde Linux, sin suerte… dado que me aparecía un cartel invitándome a dejar mi correo electrónico para que me avisen cuando salga la versión para este SO. Luego me pasé a donde no quiero estar (Windows)… y pude descargarlo correctamente.

Tras una descarga de menos de 500KB (tiene un instalador web, aparentemente), ya estaba instalando el producto en el ordenador (ocupando 47MB). Todo en español, por suerte, lo que hará fácil que muchos se logren llevar con esta aplicación cuando la prueben.

La instalación fue lo más fluida, y al finalizar me pidió que cerrara Firefox para importar los datos de allí (no me dijo nada de IE, aunque tampoco hay favoritos guardados en él… por lo que no sabría decirles si también importará datos de esa fuente).

El navegador cargó rápido en su primer ejecución… y ya me presentó una pantalla en donde… un tanto vacía, me explicaba como se iría llenando la página principal (que aparecerá siempre cuando abramos una nueva pestaña, con el formato de una característica basada en el navegador de Opera).

Probé cargar varias cosas al mismo tiempo, y con una máquina de 1GB de RAM no tuvo problemas en su ejecución, para nada.

Les dejo algunas capturas para que puedan ver como se comporta, con explicación abajo sobre que es lo que estaba haciendo (hagan click en ellas para verlas más grandes):

Primera pantalla al iniciar, un tanto vacía…

Introducción a Chrome, con características importantes y ayudas varias

Primera visita a TechTear desde Chrome

OmniBox, la Awesome Bar de Chrome, muy útil… por cierto

El modo incógnito, para ocultar tu navegación

Vista del Historial, con buscador incluido… y la verdad es que bastante agradable de usar

Vista del código fuente, en una pestaña propia del navegador (no emergente, como se suele usar)

Vista de los recursos usados…

Vista al abrir nueva pestaña, al estilo Opera

Reporte de errores sobre páginas que se ven mal, no cargan, son de phishing, etc

Vista de la consola de JavaScript, para los desarrolladores

¿Un navegador para cualquiera?

Cuando leí sobre esta aplicación, creía que iba a ser más bien destinado a los usuarios que solemos estar todo el día navegando e investigando por la Web, aunque luego de abrirlo y explorarlo un poco, creo que cualquiera puede llegar a usarlo y sacarle real provecho… llevándose incluso una buena impresión del mismo.

Aún así, la momentánea inexistencia de extensiones (para los que estamos acostumbrados al Firefox), puede ser un gran contra de este navegador (en mi caso, extrañaría un gran conjunto de herramientas que suelo usar a diario).

Google no ha dicho nada sobre las extensiones… aunque esperemos que las hayan contemplado en el desarrollo, sino Firefox se llevará las de ganar aquí…

¿Amenaza para Firefox e IE?

Esto habría que plantearlo más del lado de los negocios, que del mercado en sí de navegadores, ya que como he dicho anteriormente… Google parece querer llevar estos productos hacia cierto camino… y Google Chrome podría ser la solución ideal (sin tener que ejercer cierto control sobre Mozilla, lo cual sería mal visto).

La gente de Mozilla no debería preocuparse para nada porque ya se han asegurado tres años más de soporte por Google (¿será una casualidad de que justo salte todo esto luego de dicho anuncio?), mientras que quienes si deberían empezar a preocuparse, son los de Microsoft, ya que su alternativa (IE) va a quedar a años luz de lo que se viene (a menos que se logren adaptar).

Desde Mozilla creen que la competencia es buena, aunque también advierten sobre los problemas de privacidad que podrían surgir gracias a esta aplicación (lo cual es un factor importante a tener en cuenta, sin duda alguna).

En cambio, desde Microsoft, están esperanzados de que la gente opte por Internet Explorer 8, aunque viendo lo competitivo del mercado de navegadores… está un tanto difícil (salvo que jueguen sucio, como de costumbre).

Lo que si podría resultar perjudicial para Microsoft, es el hecho de que Google Chrome podría convertirse en el paso necesario, para que las aplicaciones y servicios web comiencen a ganar peso en el mercado, perdiendo sentido el uso de aplicaciones de escritorio, lo cual afectaría enormemente el negocio de los de Redmond.

En todo caso, a menos a que alguien comience desde cero (como ha sucedido con este producto), será difícil que puedan lograr resultados similares en el corto plazo… y como mucho, será la gente de Mozilla quienes le hagan "competencia" en cuanto a la base de usuarios… (aunque visto el producto, parece que será más bien un complemento de navegación, de momento).

Actualización (más detalles)

Algunos detalles gracias a lo publicado en FayerWayer:

• Estuvieron probándolo por casi 4 meses
• Es la primera vez que hacen una beta interna tan grande sin filtración (6000 personas involucradas), salvo lo que sucedió con el cómic…
• Las diferencias en Javascript entre Chrome y Firefox son notables, según una demostración dada en las oficinas de Google Argentina.
• Las diferencias en carga de páginas son más notables aún, con diferencias de hasta 3 veces con Firefox 3, y de hasta 4 veces con IE 7.0
• La versión para Mac y Linux estará disponible en las "próximas semanas"
• No habrá extensiones por el momento, pero si están planeadas para el futuro… aunque prefieren tener un producto estable primero.

Para llorar, una pantalla azul de Windows (más conocido como Blue Screen of Death o BSoD) se vio proyectada en el techo de el Nido durante la ceremonia de inauguración de los Juegos Oímpicos de Beijing 2008.

El momento no pudo haber sido el peor, mientras Li Ning se elevaba 70 metros en el aire con el fuego olímpico en mano, como se puede ver en la imagen que acompaña este post, la cual ha aparecido en varios foros de discusión chinos.

Por cierto que Windows XP fue el sistema operativo elegido para todas las PCs usadas por organizadores y equipo tecnológico usado durante los Juegos Olímpicos; Lenovo es el responsable del hardware, acerca del no uso de Vista, el CEO de la empresa, Yang Yuanqing explicó que “si no es lo suficientemente estable, podría haber problemas”, lo malo es que aún con XP los hubieron.

Una pena.

Enlace: CTRL+ALT+DEL: software malfunction at the opening ceremony | Vía: Slashdot

Uno de los aspectos más criticados de este nuevo móvil (o lo que sea) de Apple, es su precio.. ya que pese a que muchos lo oculten, es bastante caro.

Podríamos argumentar de que en algunas operadoras cuesta 0 dólares/euros/etc, pero en realidad… lo terminarán pagando con el contrato de permanencia… y algo más, un trozo de su libertad.

A algunos le va a sonar muy extremista lo expuesto en esta entrada, y seguramente así lo sea, pero es que lamentablemente, como son las cosas, no hay otra forma de dejar algunos puntos en claro, a la vez de informar.

Estarán enterados, seguramente, de que salió una aplicación llamada I Am Rich, que buscaba -básicamente- que un par de personas pagara unos 999 dólares, por algo más que una bonita imagen y una frase (que encima estaba mal escrita).

Esto llevó a que Apple decidiera dar de baja la aplicación, con un total de ocho personas “perjudicadas” que compraron la misma, ya sea por voluntad propia (…) o por error (si es así, me compadezco de ellos, porque el error les costo bien caro).

En el medio de todo este suceso, en algunos sitios se comenzó a hablar de un posible kill switch, que ya existiría en el software del iPhone.

Para quienes no estén muy al día con su inglés, o bien desconozcan el término, este famoso kill switch, permitiría que la empresa desarrolladora del software (Apple, en este caso), pueda desactivar aplicaciones de forma remota… a merced de ellos, sin siquiera consultarnos.

Si bien comenzó todo como un rumor, finalmente Steve Jobs salió a dar la cara, y todos quedaron de piedra… el kill switch existe.

Según la empresa, esta característica fue añadida, por si alguna vez permiten que una aplicación maliciosa se filtre en su hiper-controlada App Store, lo que luego permitiría que la desactiven como forma preventiva, a fines de evitar que el usuario tenga problemas mayores (por ejemplo, que se convierta en víctima de un robo de información).

En otras palabras, la empresa intenta cuidar a sus usuarios, tanto previo a que la aplicación aparezca en la tienda, como luego de que haya sido adquirida.

Aún así, por más buena que parezca esta funcionalidad desde el apartado de seguridad, nos está indicando que tanto Apple no confía en que sus usuarios se puedan cuidar por si solos (o cuidar su iPhone, mejor dicho), como que la empresa podría decidir a futuro que algunas aplicaciones “no van más”, y pese a que el usuario las pagó… darlas de baja.

Un escenario extremo que podríamos considerar, es la aparición de aplicaciones que luego tengan una versión “oficial” de Apple, lo que podría llevar a que la empresa “desactivara” las alternativas existentes, con el fin de imponer su producto.

Un tipo de táctica similar, ha sido usado en el pasado por Microsoft, lo que le ha generado una imagen muy mala entre los “afectados”.

Algunos ejemplos que podemos mencionar son su reemplazo de la Virtual Machine de Java, sus movidas de favoritismo con su navegador web (IE), y hasta recientemente con algunas aplicaciones de Symantec y McAfee, que no podían interactuar correctamente con Windows Vista, lo que generó cierta disputa entre las partes involucradas.

Podríamos pensar que Apple está tomando el rumbo que nadie quería, el de Microsoft, o bien meditar un poco, y darnos cuenta de que quizás ya venían en ese rumbo, solo que ahora uno lo puede notar, gracias a estos últimos eventos.

En todo caso, los fanáticos de la empresa (yo no lo soy, como verán), seguirán a los pies de Steve Jobs, y por más que critiquemos este tipo de sucesos, difícilmente pierdan su amor por la manzanita (que no lo niego, es hermosa, pero nada más).

Pero, bueno, cada uno elige cuanta libertad desea tener… y esto lo hacemos cuando estamos sacando la billetera del bolsillo… (o cuando hacemos click en el enlace de comprar, algo más acorde a estos tiempos).

Para cerrar, podríamos decir que hay ya 3 millones de felices dueños de iPhone 3G, o felices víctimas de Apple, como uno lo quiera ver…

Fuente: Techtear

Trabajó para Walt Disney Imagineering y para Electronic Arts (EA), asesoró a Google, escribió 5 libros y más de 70 artículos, recibió dos premios de la ACM por sus logros en educación informática, además de fundar el proyecto Alice.

Nada de lo anterior fue más importante para el Profesor de la Universidad Carnegie Mellon (CMU), que su familia. Esto lo demuestra claramente cuando anuncia al mundo su propia muerte en su emotivo y famoso discurso, que podrán encontrar a continuación.

En Mayo pasado, fue nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo.

Después del salto, está el video que el 18 de Septiembre del 2007 marcó un hito en Internet, y en la vida real: “La Última Lección” (The Last Lecture).

Leyendo las noticias mas destacadas de hoy, me encuentro con un articulo de el diario Español “ElPaís” donde hacen un pequeño review del nuevo iPhone 3G donde encuentran principalmente 5 defectos o fallos:

• La batería: Pese a que oficialmente Apple reporta una duración de
  hasta 5 horas de conexión a Internet a través del 3G,
  en la práctica este gadget no cumple este parámetro debido a su alto consumo.
• El GPS: la falla viene dada en que está
  basado enteramente en el servicio de “Mapas de Google”,
  por lo que para consultar una ruta hay que estar
  siempre conectado a Internet para que el teléfono vaya
  actualizando el callejero, puesto que no almacena los datos dentro de el.
• La reproducción de video: Mencionan que el iPhone 3G,
  no soporta Flash y en consecuencia no se pueden ver la mayoría
  de los videos de las páginas web. Apple apostó en este
  caso al formato de los videos utilizados por Youtube.
• La Cámara del celular: Cuenta con
  una resolución de 2 Megapixeles y esto resulta una
  desventaja si se considera que la mayoría de los
  aparatos en el mercado ofrecen una resolución superior
  y la complementan con zoom, flash y otras prestaciones (Sigo sin entender por que este Gadget no cuenta con una resolucion mayor).
• El teclado táctil: Para muchos, esté resulta incomodo para la escritura además
  de que no es completo y hay que cambiar de pantalla
  para encontrar los números y otros signos ortográficos.

Enlace: El País

John Lilly, CEO de Mozilla da a conocer las cifras oficiales de las 24 primeras horas de descarga del Firefox 3 (hemos escrito extensivamente del tema):

• Más de 8,3 millones de descargas (el número oficial se revelará en unas semanas).
• La cuota de mercado global de Firefox 3 (solo esa versión) es de 4% en todo el mundo.
• Personas de 200 países diferentes descargaron el software.
• Los 10 primeros países: Estados Unidos, Alemania, Japón, España Reino Unido, Francia, Irán, Italia, Canadá y Polonia)
• 757 fiestas en todo el mundo.
• 83 terabytes de transferencia.
• Durante las horas pico se servían 17 mil descargas por minuto (283 por segundo).
• El mirror más ocupado tenía transferencias de 20 gigabits por segundo.

Impresionante, éxito arrollador y un día que muchos recordaremos …hasta que se publique el Firefox 4, que seguramente tendrá mucho más éxito y mejores números aún.

Desde Espoo, la sede del gigante finés, llega un nuevo video de S60 Touch la interfaz touchscreen para Symbian S60 que vimos por primera vez hace unos 6 meses y que ya está dando vueltas con Nokia Tube.

Es gracioso que el video salga a la luz justo un día antes que Apple haga su WWDC donde, supuestamente, vamos a ver el iPhone 3G que, creo yo, toda la industria está esperando.